【文汇网讯】(香港文汇网 记者 葛婷)前警司朱经纬(朱Sir)于2014年11月激进分子违法「佔旺」期间，涉嫌用警棍殴打途人，早前经审讯被裁定袭击致造成身体伤害罪成立，案件3日在东区裁判法院判刑。主任裁判官钱礼同意本案案情不算最严重，事主郑仲恒亦无永久性损伤，且已完全康复，惟郑当时没持有任何武器，不大可能有袭警意图，朱须为使用武力负上刑责，以判监4个月为量刑起点，考虑到朱经纬执勤时及事后承受的压力，减刑1个月，最终判囚3个月。朱获准以5万元保释外出等候上诉。多个警务人员工会认为，是次判决将打击前线警员士气。
58岁的被告朱经纬，现已退休。他被控于2014年11月26日，在旺角弥敦道666号上海商业银行外袭击男途人郑仲恒(28岁)。
裁判官钱礼3日在宣读判刑时，朱经纬本人及坐在旁听席的家属均木无表情。钱礼指出，案发时警务人员因处理「佔领」事件而备受不少压力，被告亦不例外。
警察有责任除暴安良，预防罪案发生，但被告用警棍对付「路经」示威区的市民，并非合法举动，法庭须判以具阻吓力刑罚，以防止其他警务人员仿效，令市民重拾对警队的信心。
不能确定伤势是否挥棍造成
钱礼续说，案发时被告是独立行事，他当时使用警棍应对示威群众，是有机会对他人造成永久及严重伤害。尽管相关报告建议朱经纬接受社会服务令，惟钱官认为社会服务令不足以反映朱的刑责，判刑须顾及案件的严重程度。
她认为，本案并非属最严重的一种，事主郑仲恒的伤势亦非严重，即使为郑撰写医疗报告的医生，也不能确定郑的伤势是否由朱经纬的挥棍动作造成，法庭只是从呈堂录像片段中见到郑的颈部遇袭。
裁判官考虑朱经纬执勤时及事后承受的压力，其良好背景，并已退休，重犯机会低，由4个月量刑起点酌情减刑1个月，实际判囚3个月。
公众席市民为朱打气
朱返回拘留室前停下望向公众席，有市民向他举拇指表示支持，曾参加立法会新界东议席补选的陈玉娥则隔茈H栏与朱握手。散庭后，朱的前妻、另外3名亲友、已退休的刑事及保安处长罗梦熊均有进拘留室和朱见面，逗留约30分钟后离开。
现从事市场推广的事主郑仲恒声称，刑期长短并不重要，而法庭是次的判决，是对警队一个「警惕」：在处理公众活动时，应执法与保护市民兼备，不要「成为政府工具」，又称自己暂不考虑提出民事索偿，而事件已缠绕他一段长时间，冀可尽快完结。
郑仲恒早前在作供时声称，他当日得知马姓女友人身处旺角，因担心其安全，遂相约她在旺角汇合。对方称想了解旺角当时情况，故「陪佢行鵅v。两人走到弥敦道与亚皆老街交界时，见嘈吵混乱，正准备离去，其间有警员踢中其右脚胫，右手踭亦被打中，但当时未有回头确认是否遭警棍击中。
他在事发两日后始到诊所求诊，医生确认他3个伤口位置，分别为右手手肘有直径两厘米瘀伤、左边近发线有约4厘米轻微肿胀的横向伤口，及右腿有擦伤。翌日，郑再向警方投诉朱经纬。
辩方当时在庭上质疑，郑仲恒事后两次向警方录取口供时均称，他的左边后脑及左边颈部被袭，但他在庭上却称自己右颈被打，而他在此前指控被另一警员踢伤，但在报称被朱经纬打伤到诊所求诊时却未有告之有关医生，并质疑他是夸大情况，有意向警方报复。郑否认并称自己只是「唔记得」。
3警察工会撑朱Sir
(香港文汇网 记者 甘瑜)退休警司在违法「佔旺」期间，因执行职务而招致刑责，3个警察工会都对此表示失望。其中，香港警察队员佐级协会相信判决对前线警务人员执法定必会造成极大影响，以及严重打击前线人员士气;香港警务督察协会则指判决对香港和警队来说是一个悲剧;警司协会则维持早前立场，支持朱经纬循法律途径继续申诉，并讚扬朱经纬在服务警队期间热爱工作，深得同僚爱戴。
香港警察队员佐级协会主席陈祖光向会员发信，指协会对3日的判决表示极度失望。协会相信，判决结果对前线警务人员执法定必会造成极大影响，以及严重打击前线人员士气，会向管理层反映有关合法使用武力的疑虑，希望减轻对执法的不良影响。
协会指，明白各会员对案件的关注，必全力为大家争取合法合理保障，亦会全力协助朱经纬跟进案件。协会又促请各会员，依法按程序执行职务，并要坚守岗位，努力维持治安。
香港警务督察协会主席李占安则发声明指，对于有同事在2014年「佔领」事件中，因执行职务而招致刑责，「我们身为同袍，实在感到痛心难过。作为执法者因执法而致判刑的痛苦和磨折，实非外人所能道。」
他续指，事件中，朱经纬与当事人并无任何私利轇轕或个人恩怨，「在退休日子近在眉睫的时候，朱经纬先生仍然当仁不让，站在最前线，最敏感，最吃力不讨好的位置执勤。老骥伏枥的志向，是值得成为楷模。」
李占安表示，他们对朱经纬的判决感到极度痛心和失望，指出事件对香港和警队来说是一个悲剧，但强调香港警队是一支专业和团结的队伍，该会一定会应朱经纬的意愿全力支持，「 同事们服务社会的初心，手足共济的决心不变! 」
警司协会则表示，立场与之前所发声明一样，没有改变，协会对结果感到失望，并表明会支持朱经纬循法律途径继续申诉。
网民：以后警察更缚手缚脚
违法「佔旺」期间时任警司的朱经纬，被控在执勤时以警棍袭击途人，3日被判囚3个月，判决结果一出，网上群情汹湧。不少网民都支持朱经纬上诉，并慨叹有关判决只会令警方日后做事更「缚手缚脚」，令警察宁愿「hea做」也不敢认真处理违法示威者的问题。
多个民间团体则认为，此前有蓄意袭警暴徒被判囚7星期，而执法使用轻微武力竟判以一倍以上刑期，极不恰当。为此，他们将于1月7日下午3时，号召市民参与《声援警队执法大游行》敦促署长清晰交代前线警员的使用武力执法指引，释除前线警员及公众对如何有效执法疑虑，及让市民表达意见。
Jay Liu Chun Fai︰判3个月……以后警察做嘢就更加缚手缚脚!
Jackson Chan︰日后警察如何处理暴徒集结活动?
梁伟成︰担心朱Sir案件令前线警员执法判断误差，造成市民或自身伤亡，坏人漏网!
Maggie Leung︰咁样判，重有差人会依据上级指示去驱散示威H暴民吗?
CW Chung︰支持全港警察hea住做，够钟就收工，时运高乜都睇唔到，认真去做H后果有目共睹。
Hui Chun Chi︰支持上诉，这样的判法简直离谱，咁样的法治，市民不服，以后叫谁去守法?
Edith Ho︰为了以后警察有效执法，维持社会秩序，打击暴徒，朱Sir，你要上诉!
Po Tai Yeung︰此案例一开，后患无穷!
Ming Cheung︰有冇人搞集会支持朱Sir，又可筹款上诉?
Yu Fungzo︰×，不如全香港罢免警察啦，要黎(嚟)做咩，维持治安可以大叫、不可以使用合适武力。 既然个个「泛民」咁守法，无警察都应该无暴民。
Sky Wai︰算吧啦!政府部门都不理，根本想香港乱，我地(哋)普通市民可做什么……我都心淡了。
资料来源︰facebook留言
整理︰香港文汇报记者 甘瑜
责任编辑：京辰