陈健波不点名提醒反对派议员，要作认真、有意义的发言，必能在有限时间内展开高质素辩论（记者黄洋港摄）
【文汇网讯】（记者 庄恭诚）立法会财务委员会昨晨举行特别会议，讨论修订财委会及两个小组委员会会议程序的机制，目的为确保会议有秩序、有效率及公平进行。然而，反对派在会议一开始，便采取惯用的「拉布」伎俩，不断纠缠规程问题，拖延会议进程，财委会主席陈健波一一驳斥。其后朱凯迪更提出休会动议，会议结束时该事项仍未完成处理。
继去年底成功修订议事规则一役，建制派新年伊始再接再厉，计划再修订财委会及辖下人事编制小组、工务小组的会议程序，避免关乎经济民生的拨款等事项遭反对派「拉布」阻挠。
议案被退「赖」裁决严苛
财委会特别会议昨日商讨修订上述会议程序机制，主席陈健波原已应部分委员要求，容许以议案形式提交对机制的建议，以便委员就机制提出不同方案及修订，同时确保会议有秩序、有效率及公平进行。
不过会议刚开始，反对派就连番提出多项规程问题、意图「拉布」，拖延约一个半小时后，原定议程才得以展开。其中朱凯迪率先发难，把矛头指向主席陈健波，指自己提出的议案因中英文不一致和措辞有误，例如中文写「合法合宪」，英文只写「legal」而无「constitutional」，遭到退回，声称陈健波的裁决太严苛。
陈健波指出，中英文未能对应，会造成歧义，而且英文版少了一项重要元素，属实质内容错误，令议案内容无法理解，因此裁定退回。他指出，对于部分议案中的轻微错误，秘书处已主动提醒委员修改，最终亦准许提出。
毛孟静则在辩论尚未开始时，已「预言」会上每人只有八分钟发言时间不足够。对此，陈健波引用议事规则第38（1）条和43条回应指，除非有指定情况，委员发言不得多于一次，而财委会主席可就委员发言时间另作决定。他说明白委员关注今次辩论，在平衡委员发言空间和会议效率的基础上，定出八分钟的发言时间，已较以往的三分钟为多。
陈健波：八分钟发言适当
陈健波又强调，目前的会议与接下来修订会议程序，属完全不同的议题，后者涉及许多方面、不同角度，前者则只关于确立修订会议程序的机制，而且委员就此提出的各议案并不复杂，亦都关于同一主题，相信八分钟发言时间适当。他又形容各委员皆能言善道，而且不点名提醒反对派议员，只要作认真、有意义的发言，一定能够在有限时间内展开高质素辩论。
一轮纠缠之后，首位就原定议程进行辩论发言的朱凯迪，在发言完结时提出休会动议。至昨日会议结束，休会动议仍未处理完毕。会议今早继续。
（来源：大公报）
责任编辑：Cancan