港大学生会干事被指涉大玩行政手段，筛走有志服务同学的参选学生。 香港文汇报记者刘国权 摄
【文汇网讯】（香港文汇报 记者 姬文风）香港大学学生会干事会近年遭「独庄」把持，肆意播「独」煽暴宣扬违法歪风，至近日突然传出新一届将面临「断庄」消息，并声言全体职位「无人问津」。不过，原来事件另有内情，掌权的「独」干事被指涉大玩行政手段，筛走有志服务同学的参选学生，理据更是无稽之极。有涉事学生披露，选委会竟将学生会职员处理报名表工作缓慢「入报名者数」，称报名「逾时」，又以报名表所填资料的英文大小楷为由，取消其参选资格。众人不忿并作出投诉，质疑事件或涉政治考虑。事实上，学生会一旦「断庄」，现届「独庄」成员将可参与署任，不排除有人为保「独」脉，不惜一切排除异己。
近届港大学生会「话事人」均为将校园政治化的滋事分子，曾有多次公开发表播「独」言论甚或策动暴力冲击事件「前科」。就连港大校委会主席李国章亦忍无可忍，直指这般作风是导致「断庄」最大原因，并强调学生会职责应是维护学生利益，而非作出冲击校委会般「搞政治」行为。
热衷「搞政治」 觅新「独」遇挫
现届「独庄」会长黄政U却发晦气，侮辱为同学谋福祉的行为是「猪」，称「（大学生）唔系只系衣食住行就够，唔系做只猪」，足见他对学生会必须「搞政治」的要求非常强烈。
事实上，港大学生会周年大选提名期原定去年底结束，干事会14席包括会长一职都无人参选，需要延至1月5日；事件已有传言指现届干事会希望延续影响力，图谋安插与其路线接近的班底参选，惟一心向「独」同学实在太少导致未能成事。
1月6日早上，同样被指播「独」的港大学生会刊物《学苑》即发布消息指「无人参选干事会」，定调为「断庄」，黄政U再跟进称4月将安排补选，此前自己会继续署任会长。
岂料事件日前再爆内幕，港大学生会选委会分别接获4名参选学生投诉，不满遭无理取消参选资格。
涉及事件由现届「独庄」干事、选委会主席冯纪立向4人发出的通知信，及4人给选委会及评议会的投诉信。
前者提到，4人涉及逾时报名，而且申请表上填写参选职位一栏未有按照表格要求的「Block Letters」填写。事后，冯纪立再接受港大校园电视访问，称所谓「Block Letters」是指未有使用英文大楷字母填写。
4名被DQ者撰文控诉不公
4名学生联署的投诉信则就上述指控反击，强调所谓「逾时」报名之说并不正确，实情是有关学生在限时前已抵达学生会递交表格，惟现场职员检查文件需时，才会「超过截止时间」。
涉事学生不忿选委会错误理解选举规例，竟把职员核对表格流程算入截止时间，并强调当时已获职员发出「收件确认书」，质疑选委会处理不公。
至于有关「Block Letters」的指控，投诉信引经据典指出「Block Letters」实解作「正楷」而非「大楷（capital letter）」，强调将报名参选的职位写作正楷小写并无不妥。信中甚至指出，报名表背页的填表指引所列职位本身亦非全部大写。另有同学填报学院和学科时使用简称被指填错，但有关简称只是格式有误，并不影响理解。
「我们一心为大学校园服务，如今竟被这般孩子气（childishness）的理由遭剥夺资格。」4名涉事学生在信中表明对选委会决定感到失望，期望能透过上诉，取回他们的参选资格。
另据《学苑》报道，其中一名涉事同学质疑选委会以政治理由剥夺其参选权利，而同样收到投诉信的港大学生会评议会，将于下周二（16日）开会处理，并已邀请4名涉事学生出席。
责任编辑：Cancan