【文汇网讯】立法会补选提名期从今日开始，昨日两大阵营分别宣布参选名单。民建联与新民党分别提名郑泳舜、邓家彪以及陈家珮参与九龙西、新界东及港岛区的补选。而「泛民」亦宣布根据「初选」结果派姚松炎、范国威及周庭参选。两阵营对决之势，已然明了。
预测选举结果从来不是易事，但整体的民意民心所向，往往是决定最终谁赢谁负的核心因素。尽管距三月十一日选举还有约两个月时间，但从当前的整体形势，以及「泛民」的种种所作所为来看，愚弄民意、鼓吹违法乱港的反对派必遭强烈反制，而建制派只需做到团结一致、注意选举策略，争取突破绝非不可能之事。
「泛民」此番有两大严重问题。首先是愚弄民意。自以为聪明，设计了一个看似十分科学的初选机制：现场投票佔45%、港大民意调查佔45%、政党投票佔10%。但所有人都可以看出，这根本就是在以不同的权重比例、以操控网上民意调查的方式，确保幕后政治势力唯一「认可」的参选人跑出。这绝非真的选举，而是赤裸裸的「内定」。「黑箱操纵」之下产出的候选人，莫说普通市民，连「泛民」内部也严重质疑，岂会真心帮其拉票?
其次是违背民心。「泛民」此次打出「重夺议会否决权」的口号，然而，「重夺否决权」等同是「重夺『拉布』权」，立法会好不容易恢复应有秩序，理性的选民又岂会愿意让立会再度沉沦?更何况是当前三名参选人中，既有被DQ者，又有上次落选者，更有「代男友出选」者，整体素质距选民心中标准显然有极大距离。
选举从来都是民意的对决，当「泛民」玩弄民意、欺骗选民的同时，也就意味着他们正在遭民意唾弃。从另一方面看，尽管在传统选民比例上，建制派一直处于下风，但此次补选却有两大优势。第一，站到了民意的「制高点」。反「拉布」、护法治、撑发展的努力得到民意的高度认可与支持。不论是在驳斥「港独」恶行、修改议事规则，还是在维护「一地两检」的议会斗争上，建制派有理有节，顺应民意，得到了广泛的认可。
更重要的一点是，建制派此次展现出了空前的团结。选举从来都是幕后团队的努力，三大选区参选人，来自不同的政党，但结果都毫无意外地得到高度一致的认可。所谓「上下同欲者胜」，以过去建制派的选举表现而言，只要能稳紮稳打，提升竞选策略，特别是对理性、中间立场选民的宣传工作，最终在补选中获得突破，完全是有可能之事。
眼下的「泛民」内斗严重，失民意露败象。值得注意的是，姚松炎与周庭二人纵使赢得「初选」，但能否得到选举主任认可、过到「确认书」一关，还是未知之数。一旦二人被拒，「泛民」即便再有B计划，也难挽败果。总而言之，建制派此次补选赢在气势、赢在民心，有理由对结果抱以信心。
责任编辑：glory