【文汇网讯】(香港文汇网 记者 郑治祖)31日获选举主任裁定提名有效的立法会港岛区补选参选人区诺轩，近日被揭发在民主党时主催该党撰写「决议文」，更在接受传媒访问时称，决议文中谈到「自决」的部分，将包含「港独」这一选项云云。有法律界人士认为，区诺轩的「自决」色彩十分明显，倘选举主任以「同一把尺」审核区的参选资格的话，就应该将之DQ。
「香港众志」港岛区补选参选人周庭，因鼓吹所谓「自决」而被选举主任裁定其提名无效。周庭的Plan B区诺轩，就刻意与「众志」保持距离。不过，有网民翻查资料，发现区诺轩在2016年接受网媒「立场新闻」访问，谈到民主党会草拟所谓「决议文」时，他声称民主党并不支持「港独」，但声言「『自决』将『无可避免』包含『港独』这一选项」。
他并声称，有关「决议文」将处理「香港自决」问题，「无论是《中英联合声明》还是基本法的制定，香港均未参与其中。如今香港社会是自主的，共产党应顾及港人想法，因此必须推动『港人自决』。」
最后，经民主党「大佬」讨论后，有关的决议文称不支持「港独」，并称应在现时主权框架下，「实践最大程度的自决」，而首要的工作是争取尽快落实真「普选」，让香港市民自由自主地选出自己的政府，「这亦是根本的、唯一的能减少市民流向『港独』或『主权自决』的重要变项。」
执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩在接受香港文汇报访问时指出，区诺轩一直鼓吹所谓「自决」，更称「自决」应包括「港独」，其言论明显已经违反基本法，反映其思想、理念和「众志」相同，实蛇鼠一窝，「倘他的理念与众志相悖，又怎会成为周庭Plan B?」
他指出，选举主任要辨别这些「自决」、「港独」分子，并非复杂的法律判断，而是根据证据及其过往言行作通盘考虑便是，属于事实判断，是普通常识(common sense)，不难作出决定，而为以防止鼓吹「自决」的「暗独」分子蒙混过关，选举主任应当从严，否则就等同公然漠视全国人大常委就基本法第一百零四条的解释。
执业律师、立法会议员吴永嘉指出，区诺轩与「众志」周庭相似，就是鼓吹伸「港独」为「选项」的「自决」，与参选声明中必须维护基本法及效忠香港特区有牴触，故选举主任应用同一把尺，取消区诺轩的参选资格。
香港法学交流基金会执委会主席马恩国指，区诺轩鼓吹「自决」有「白纸黑字」的证据，而有关的「决议文」并非随口U，而是作为民主党修当时改党纲的试金石，证明他是经过深思熟虑的，故区诺轩应当被取消资格。
责任编辑：京辰