曾钰成强调英国管治香港不等于英国拥有主权（大公报资料图）
【文汇网讯】大公文汇全媒体报道：香港高中历史教科书评审工作近期被反对派炒作，立法会前主席曾钰成谈及事件时，称「收回主权」说法不能准确反映事实，英国管治香港虽是历史事实，但不等于英国曾经拥有香港主权。
香港教育局今年高中历史教科书评审报告，当中「中国坚持收回香港主权」一句，被评为「措辞不恰当」，被反对派大做文章。曾钰成表示，中国政府不承认三条不平等条约，不承认香港主权曾经交给英国，不同意英国政府于1997年「把香港主权交回中国」说法。
曾钰成指，「『收回香港』是中国对香港恢复行使主权的简单易明的描述，但『收回主权』的说法却带有香港主权曾经不属于中国的含意，不能准确反映事实」。
对于有些人认为中国政府这立场无视了英国管治香港百多年历史事实，曾钰成表示，「英国管治了香港一百五十多年，这是历史事实；但这并不等于英国曾经拥有香港的主权」。他以日本作例，指日本佔领和管治了香港三年零八个月，惟没有人会认为日本在该段期间拥有香港主权。
曾钰成进一步解释道，英国根据《南京条约》和《北京条约》佔领香港岛和九龙半岛，两条条约都是满清政府在英国军事胁迫下签订，形容「英国凭这两条不平等条约强佔中国领土，本质上跟日本发动侵略战争佔领香港没有分别」，故中国政府不承认割让香港的不平等条约，符合公义和法理。
（大公文汇全媒体新闻中心供稿）
责任编辑：乔一