文|关 昭
立法会民主党议员许智峰强抢保安局女职员手机事件曝光后，全城喊打，要其辞职下台。
人同此心、心同此理，阳光之下却偏偏有家《苹果日报》，不仅不对许智峰欺凌女性、亵渎立会的恶行作出抨击，反而在那里为许撑腰张目，其颠倒是非、指鹿为马的丑态较诸许智峰的强抢恶行实不遑多让！
当然，在铁一般的事实面前，《苹果日报》昨日的头版大字标题也不能不标出「许智峰涉抢EO手机警调查」，但是，「笔锋」一转，大题之上还有一行肩题，曰「赶一地两检死线，政府狗仔队监视议员出入惹不满」。
啊，原来许智峰昨天的强抢恶行，是因为要赶审议「一地两检」的死线，加上被政府「狗仔队」监视，一时情急之下才会干出强抢之事，那么，错的显然不是许智峰而是「一地两检」和政府了。但这难道是事实么？答案只能是「胡说」二字。
事实是，政府相关部门职员在立会内纪录会议资料，包括议员出入时间，乃属公开、合法工作，且早已向立会行管会申请并得到批准，与什么「狗仔队」是两回事。而审议「一地两检」乃议员职责，赶「死线」时间紧迫也是由反对派造成，许智峰怪得了谁？难道因此就可以强抢了吗？
更有甚者，《苹果日报》还以「许智峰建制派各有说法」为题对事件经过进行报道，指前者说是「抢去」，后者则说是「取去」。如此貌似客观公正，「各打五十大板」，实质是把「抢去」和「取去」混为一谈以混淆视听。明明是「强抢」、又如何「取去」？难道女职员会是甘心情愿被抢的吗？「戾横折曲」、无视事实、误导公众，是《苹果日报》的一贯作风，而偏帮反对派则是其「本职」。但这回许智峰「断正」、「衰当场」，《苹果》还想为其掩饰，只能是枉费心机而已。
责任编辑：梁潇潇