【文汇网讯】（香港文汇网记者 范童）《广深港高铁（一地两检）条例草案》委员会早前己完成审议工作，立法会内务委员会25日举行会议，察悉委员会提交的报告。其间，反对派议员试图拖延审议进度，声言「有遗漏」及「偏袒政府」，建制派反驳他们是在拿秘书处及报告「开刀」，目的只是不想法案通过。最终，内会以35票赞成、19票反对、1票弃权下通过报告，条例草案将于下月 6 日的立法会会议上恢复二读辩论。
委员会主席叶刘淑仪25日在内会中汇报指，委员会曾与特区政府举行17次、共45小时会议，商议条例草案的细节，举行了两天合共19小时的公听会，以收集公众的意见，并两度到高铁西九龙站实地视察。
她指出，法案委员会委员对《条例草案》意见分歧，部分委员支持《条例草案》，部分委员则持强烈反意见，声称草案违反香港基本法。
叶刘淑仪强调，政府已在会上多次解释安排符合香港基本法，以及「一国两制」方针。委员会决定不会代表委员动议任何拟议修正案，并会支持政府建议，在下月 6 日的立法会会议上恢复《条例草案》的二读辩论。
各反对派议员踊跃发言，称反对《条例草案》于下月6日恢复二读。虽然未有如委员会最后一次会议般，做出叫嚣、冲击主席台、抢咪等行为，但他们以委员会报告的内容为借口，声称其中有「遗漏」及「偏袒政府」的情况，不断拖延进度。
公民党议员陈淑庄就声言，报告并没有详列出大律师公会的意见。「新同盟」议员范国威声言报告大量篇幅「只陈述政府观点」。「人民力量」议员陈志全更要求重新召开委员会讨论报告。
《广深港高铁（一地两检）条例草案》委员会副主席张国钧对反对派的言论感遗憾，强调报告内容全面，而大律师公会的意见已经在报告中提及。至于个别议员对香港基本法条文的理解，难以详细记录，否则报告不是报告，而是「论文」。
他强调，委员会已举行17次会议，惟反对派议员在开会期间不断制造流会，批评他们对草案持有根本的反对立场，目的只是不想法案通过，故认为即使再加开多长时间的会议，「结局」亦会一样。
民建联议员葛珮帆批评反对派抱着「必反」的态度，拿秘书处「开刀」是不公道的行为。九龙东议员谢伟俊则指，过去内会不会就法案委员会提交的报告详细讨论，并批评反对派议员的做法是坏先例。
立法会秘书长陈维安回应说，委员会报告是总结，而非逐字纪录，报告一般在内会中察悉，不会详细作质询或辩论。内会主席李慧琼亦指，报告只是参考内容。根据过去程序，一般情况不会讨论报告内容，亦极少有大量修订，呼吁议员应以书面提出意见，内会亦不会指示法案委员会重新召开会议。
内会最终以35票赞成、19票反对、1票弃权，支持《广深港高铁（一地两检）条例草案》在下月 6 日的立法会会议上恢复二读辩论。
责任编辑：夏凡