图：年逾九旬的魏瑟声称自己是东江纵队情报员，本报记者追查下揭发他疑是浑水摸鱼的「假老兵」
【文汇网讯】据大公报独家报道，香港对中史教育重视不足，有假老兵集团趁机捏造历史浑水摸鱼!早前内地多个微信公众号和新浪微博帐号疯传一个自称是「东纵抗日老战士」的94岁老人魏瑟，挂茪@身所谓军功章，老远由香港去到惠州，说要为战友扫墓。这名自称是东江纵队老兵的老人，四年前开始活跃香港多个纪念活动，今年四月有一间拍卖公司联同以他创立的「东江纵队文促会」，以东江纵队作招徕搞拍卖筹款。对此，东江纵队历史研究会认为事态严重，发表声明强调「魏瑟本人和东江纵队无任何关系，他的言行不能代表东纵老战士」。
大公报记者到魏瑟的大围公屋住所采访，屋内墙上贴满一张张他出席各大纪念东江纵队抗日历史活动的大幅照片、还有挂名「东江纵队」牌头，写上魏瑟是东江纵队队员的证明书，以及多幅他创立东江纵队(香港)抗日老战士文化促进会的活动照片，其中更有魏瑟本人与新光酒楼集团创办人之一胡珠的合照。
「呢个系曾生、尹林平呀」，魏瑟指蚗苧W一幅介绍东江纵队的划作，称他是隶属曾生部队，又向记者展示多张他出席纪念抗日活动照片，照片一角附以标示这名「老兵」隶属于广东东江抗日游击队曾生总队部队，负责前线情报。「我当年十九岁，最危险系我哋搞情报，我入过去旧机场偷日本仔的枪，我爬过机场铁闸，支枪对住嚤啰差守衞，我们七、八十个人偷晒日本仔的枪。」
这名「老兵」声如洪钟继续讲「英勇事迹」：「我中咗三次枪，有粒子弹留喺肚，营救嗰晚我孭住何东个孙过粉岭条桥，三呎水深、两个哨站，我哋救咗文化界、爱国人士一千四百九十多人。」魏瑟称当年只有十九岁的他已负责六个小组的情报，获配备两支短枪一支长枪在游击队抗日「打仗」。
自述不符史实 错漏百出
记者将魏瑟所讲的东江纵队抗日历史及他的「东纵老战士」身份证书，给东江纵队历史研究会及香港史专家、香港地方志办公室副主任刘蜀永教授查核，揭出多处与史实不符。而魏瑟提到的尹林平(林平)为原东江纵队政委，与曾生领导东江纵队，记者向尹林平的女儿尹素明求证，尹素明是现时东江纵队历史研究会会长，她亦澄清说：「根据东江纵队队列，在香港的部队只有港九大队，哪有什么东江纵队香港抗日游击队总队，更加无东江抗日游击队曾生总队部队!」
尹素明又指魏瑟编的营救路线图错漏百出。她解释，1942年农历年初的秘密大营救陆路，根本没经过粉岭，是由九龙市区往荃湾、元朗十八乡、大帽山、落马洲、深圳河，去到白石龙村。其次，所有秘密大营救的文字和口述历史资料都说明，秘密大营救过程无一伤亡，也从未与日军发生正面的武装冲突。「哪有营救过程中被日军包围导致多人受伤和被捕的事情？」
拯救人数精准 反惹疑窦
原东江纵队机关报《前进报》社长杨奇在《虎穴抢救》一书，引述当年获救的作家胡风在1984年一篇《我的回忆》的书面发言：「从日寇佔领下的香港，抢救这么多的文化、国民党进步的上层人士和外国友人脱险，没有出一次事故，没有一个遇险牺牲，这是奇蹟般的大胜利。」魏瑟称因拯救在港知名人士，在粉岭被日军包围，三名同志受伤，五人被捕，他的左肩胛也受枪伤，尹素明更直斥无中生有。
刘蜀永续指出其他破绽：「打紧仗点样点算人数？佢曾对传媒讲还救出商人、技术工人1498人。当时营救的重点是有生命危险的抗日文化人士，在战争的环境下，也无可能做出精确的人数统计。」刘教授指魏瑟自称做情报工作，何来配备手枪，还要说获配两短一长枪：「当时中共领导的抗日游击队物资短缺，除短枪队等特殊情况，领导才获备一把短枪，敌后做情报工作的一般不会佩枪。佢当时十几岁只系小鬼，就是在战斗部队，配一支长枪已不错了，怎会获配两短一长枪？」刘指有人可能抄袭部分历史再虚构故事，瞒骗对历史认识不深的人。
东纵后人：「徽章」是纪念章
早于2015年香港中央图书馆的抗战胜利图片展上，刘教授已留意到这位「老兵」(魏瑟)，当时魏身挂数十个所谓军功章，路经「一碗饭运动」的宣传海报时，向在场的嘉宾及传媒呼吁：「我们是抗战老兵，支持老兵啊!」
身在广州的东纵后人王玉珍补充说，她曾在抗战图片展上细看魏身上的「徽章」，「没有一个军功章，全是不知从哪里搞来的纪念章。」原东江纵队港九大队大队长蔡国樑之子蔡建中则说：「对于假借抗战老战士名义在社会上招摇撞骗的人，香港和内地的政府部门都应该认真调查、严肃处理，还社会一个良好的风气。这样才对得起当年为国家浴血奋战的抗战前辈。」
刘蜀永感慨地说：「这样一个满嘴跑火车(吹牛皮)的人却被一些年轻记者和民众当作抗日英雄，真叫人哭笑不得。这说明香港历史知识的普及和推广十分重要。只要多懂一些香港历史，这些人就没有了市场。」只有香港要做好历史教育，招摇撞骗者才难得逞。
来源：大公报2018年6月6日A7版
责任编辑：glory