【文汇网讯】（记者 郑治祖）反对派中人不断为「港独」鼓吹的违宪违法主张找理据，网上近日就流传一段短片，香港大学法律学院教授陈文敏在片中声称，基本法是可以修改的，包括第一条「香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分」，故播「独」有如要修改基本法第一条，是「不违宪」的。多名法律界人士批评，陈文敏是在为「港独」狡辩，歪理连篇，目的是挑战国家的主权、安全和发展利益，将严重损害香港社会的福祉和广大市民的根本利益。
网上近日流传一条陈文敏在一个研讨会上的发言片段。短片中，陈文敏称法律针对的仅是当下的时代需要，在社会环境改变后，为了符合实际需要，当然可以修改。
他随即话锋一转，称香港基本法是在上世纪80年代制订的，同理，所有条文在实际环境变化后都可以作出修改，即使是基本法第一条都可以修改，鼓吹「港独」等同要求修改有关条文，在「逻辑上并不违宪」。有关帖文更获「香港众志」黄之锋等按「讚」。
如非无知即鼓吹「独」
身为律师的民建联副主席周浩鼎在接受香港文汇报访问时指出，陈文敏的言论反映他毫不了解国家宪法及基本法：香港特区是根据国家宪法第三十一条成立的，修改甚至取消了基本法第一条，也就取消了香港特区；倘其言论并非出于无知，就反映陈文敏是在变相鼓吹「港独」。
倘可修改亦可取消特区
执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩表示，陈文敏的言论是在暗示香港可以「独立」，是匪夷所思的。香港是中国不可分离的部分，是一个不会改变的事实，也是普通常识，基本法只是将一个基本事实、一个普通常识以法律形式固定下来，以法律形式强调。
他续说，第一条的字眼，当然可以修改，但它的中心思想，即「香港是中国不可分离的部分」是铁一般的事实，永恒不变，不会因为一个别有用心的反对派「法律教师」一句基本法第一条与基本法其他条文一样可以修改而有所改变。事实上，所有国家在主权、领土等问题上是没有讨价还价的空间的，倘主张国土可以分裂出去，就是卖国行为。
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出，陈文敏的言论严重伤害港人利益。法律条文当然可以修改，但香港是中国一部分这根本事实及原则是不可能改变的，又直言陈文敏提出要修改第一条，将香港「独立」，同理，中央亦可以修改宪法第三十一条，取消香港特区，结束「一国两制」。
香港基本法教育协会成员、香港法学交流基金会副秘书长、中国人民大学法学博士傅健慈表示，基本法第一条是宣示国家的主权和统一的法理名言，别有用心者随意说基本法第一条可以改，但没有解释修改的原因和理据，明显是信口雌黄，散布挑战国家主权、安全和发展利益的言论，图荼毒广大市民，特别是年轻新一代，势严重损害香港社会的福祉和香港广大市民的根本利益。
责任编辑：刘云