【文汇网讯】（香港文匯報記者 鄭治祖）修例風波6個月以來暴力遍地，與煽暴派立法會議員不斷煽動、鼓吹違法行為有直接關係。立法會建制派議員針對在違法「佔中」後，被判煽惑他人犯公眾妨擾罪罪成的公民黨議員陳淑莊，及社會福利界議員邵家臻提出解除兩人職務的動議。建制派議員狠批兩人身為立法會議員竟知法犯法、無視法治，已嚴重影響立法會尊嚴及誠信，故必須解除他們的職務，以體現立法會對法治的重視和堅持。不過，兩項動議在其他煽暴派議員包庇下，未達需要三分二議員支持的門檻而被否決。
陳淑莊及邵家臻此前均被裁定在違法「佔中」期間，煽惑他人犯公眾妨擾罪、煽惑他人煽惑公眾妨擾罪兩罪罪名成立。兩人每項罪名均被判監禁8個月，但獲同期執行，而前者更因「健康問題」獲緩刑兩年。
根據基本法第七十九條，立法會議員「在香港特別行政區區內或區外被判犯有刑事罪行，判處監禁1個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務」。民建聯議員黃定光和工聯會議員黃國健在昨日立法會大會上，根據《議事規則》第四十九條分別提出解除兩人議員職務的動議。
立法者知法犯法應解除職務
黃定光在發言時批評，在違法「佔中」期間，陳淑莊煽惑他人在金鐘和中環的重要商業區大規模集結，已超越和平示威的範圍，顯示其意圖惡劣，目的是要增加警方拘捕成本，令所謂「佔領」行動可以無限期持續。
他續說，立法會是制訂法例的機構，立法會議員享有憲制權力，公眾期望立法會議員達到基本要求，包括尊重法治及遵守本港法例，但陳淑莊身為議員，竟知法犯法、無視法治，影響立法會的尊嚴及誠信，故提出解除其職務的議案，以維護立法會尊嚴和誠信，及體現立法會對法治的重視和堅持。
「議會陣線」議員陳志全在發言時包庇陳淑莊稱，議案在程序上「不公義」亦「沒有必要」，更聲言通過議案只會令目前的局勢「火上加油」。邵家臻在發言時則聲言，建制派是要打「落水狗」，為區選的失利「出氣」，但此舉只會「進一步激起市民的反抗」云云。
民建聯立法會議員陳恒鑌指出，倘立法會對被判罪成的議員毫無表示，將會對社會發出一個錯誤解讀，以為議員犯法毋須負責，正所謂「食飯都要找數，犯法要坐監，呢個係天經地義」，陳淑莊被判罪成，「民主派」應該大義滅親，而非上綱上線稱建制派是在發洩。
斥煽暴派只問立場不問道德
新界西議員何君堯強調，身為議員應該奉公守法，但今屆立法會首天會議已經「爛到透」，有人在宣誓時公然侮辱國家，從此種下極大的禍根。在79日的違法「佔領」時，陳淑莊曾公開稱願為自己的違法行為坐監，但她在抗辯時又不肯承認控罪。
他強調，「犯法就是犯法」，不能「側側膊唔多覺」，而今次動議解除陳淑莊職務，是基本法賦予的權力，議員在宣誓時表明效忠基本法，煽暴派議員不能因「隊友」或政治立場就「攬佢」。
工聯會議員郭偉強批評，在普遍認為犯錯要罰的大前提下，仍有三分之一泛暴派議員只問立場，不問道德標準，令公義不彰。
建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓指出，議會應嚴格按照基本法規定辦事，「民主派」沒有不支持議案的理由，除非他們公然無視基本法的規定、盲目護短，只求保住自己友的議席。
兩動議皆未達三分二議員支持
有關動議獲29票贊成、24票反對。由於未能取得在席三分之二議員支持，議案被否決。
黃國健隨後提出解除邵家臻議席的動議。他強調，自己與邵家臻並無私人仇怨，但作為立法機構，應以同樣的準則去處理被判罪的議員，否則將對其他被取消議席的議員不公。
他引用亞里士多德的論述強調「法律就是秩序」，而「公民抗命」的元素是要以和平非暴力進行，而示威者要願意接受一切刑罰。邵家臻身為違法「佔領」的骨幹人物，更曾多次公開稱會為所做的行為負責，現在立法會革除他的職務，是情、理、法俱備的。
解除邵家臻職務的議案，有31名議員贊成，25名議員反對。由於未獲在席議員三分之二票數支持，動議被否決。
责任编辑：刘云