江乐士
假新闻自古以来就是一种恶意的政治宣传工具。即使是繁荣稳定的社会，也会受到散播不实消息的传媒机构所危及。「香港观察」组织便是其中之一。
「香港观察」的创办人罗杰斯（Benedict Rogers）以「维权人士」自居。他在2017年入境香港时被拒，事件引起不少关注。港府依照惯例没有透露拒绝他入境的理由，但还是有人揣测他与2014年因「佔中」而被判入狱的罪犯关系密切，因而被拒入境。「佔中」引起的暴力事件令9位保安员受伤，但是罗杰斯不但把「佔中」的主谋美化为「英雄」，还在他们到访英国时高度讚扬他们的劣行。
罗杰斯乱港原形毕露
2017年底，罗杰斯成立了智库「香港观察」，总部设在伦敦。虽然该机构标榜客观中立，但成立不久后便原形毕露，为反中乱港运动护航，立场之偏颇令公众惊讶不已。
罗杰斯一开始就争取诸位反中乱港派的支持，包括末代港督彭定康和英国上议院议员奥尔顿勳爵（David Alton）。奥尔顿自此便不问因由，对香港的事务说三道四。而罗杰斯就自己被拒入境一事仍然深深不忿，为了报复不惜让仇恨冲昏头脑，利用「香港观察」大张旗鼓地抹黑港府、污蔑警队，还为那些打茯F治幌子肆意违法的罪犯洗白。
虽然有人期望黑衣暴徒会在圣诞假期时不再挑起暴力事件，放过香港一马。可是，这个美好的祈愿却落空了。黑衣暴徒在商场恐吓他人、砸烂商舖、餐馆、银行、破坏港铁设施，甚至袭击警察。幸亏恪尽职守的香港警察及时赶到，暴徒才未能得逞。在新任警务处处长邓炳强的带领和鼓励下，香港警队勇于面对暴徒，不顾自身安危保护市民，避免公众成为仇恨的目标。警队尽忠职守维护法纪，可是罗杰斯、彭定康以及奥尔顿之流对此却装聋作哑。
黑衣暴徒的暴行理应备受社会谴责，而正直、维护人权和法治的人士更应是当仁不让。可是，像罗杰斯之类的「维权人士」对此不仅刻意保持沉默，还倒行逆施指责警方在圣诞前夕止暴制乱。而正正是平安夜的那一晚，暴徒破坏位于弥敦道的汇丰银行，阻塞道路，在旺角砸烂21个交通灯，袭击无辜市民，还用汽油弹袭击警察，令圣诞添上阴霾。
罗杰斯对香港局势的判断实在是匪夷所思，然而他还是煞有其事地声称平安夜的执法手段为「彻头彻尾的警暴」，把暴徒描述为「和平理性的顾客和示威者」。罗杰斯所言明显有悖事实，即便如此，他还建议立即成立国际独立调查小组，用《马格尼茨基人权问责法》制裁香港官员和警察。此等建议出自于不切实际的人口中，让人觉得分外离谱。
支持大力检控暴徒
事实上，自从黑衣暴徒率先在去年6月向社会宣战，警方在无日无之的暴力面前依然果敢执法、保持高度专业和极度克制。在平安夜和圣诞新年期间，警方以完善的战术和最低的武力对付暴徒，取得的成就让仇警人士气急败坏。现在，「香港观察」之流到处恶意抹黑警方，我们更应在这个时候嘉许和维护这一班尽忠职守的香港警察。
罗杰斯不断仇视香港，禁止他入境自然合情合理，然而我们还应禁止其同夥入境，尤其是彭定康。彭定康往往对香港表示关注时鲁莽不顾后果，香港的声誉因而大受打击，加上他曾诽谤我们的司法系统，其杀伤力和厌恶程度明显比罗杰斯更甚。奥尔顿虽然在政坛上无足轻重，但也不是香港的朋友，只因为他不时访港与乱港分子会面，对他们的言论人云亦云。有鉴于此，任何落力抹黑香港、试图破坏香港声誉的人士，都必须依据国际惯例拒绝入境，美国人也不例外。
踏入2020年，香港的街头暴力依然肆虐，所以我们必须在各方面全力支持警方。为此，检控官应加大力度检控暴徒，以表明暴行乃法治所不容。被捕者一旦罪成，法庭判予最高刑期，让违法者承担法律责任，令他们无法在短期内再次踏足社会犯案。
此外，新闻若旨在煽动仇警、肆意污蔑警队保护香港，削弱法治和扰乱公众秩序，都应公诸于世。毕竟任何进行诽谤和抹黑的人士也需承担后果。那些散播谣言的人士实在令人难以接受，他们与暴力分子同样有罪，必须将其绳之以法。
新年伊始，珍视正直、重视人权以及法治者应该站起来反抗暴力，不要再姑息和轻饶暴徒，而惩罚那些利用假新闻来危害香港和破坏中国的无耻之徒，更是当务之急。
（本文作者为前刑事检控专员。文本英文原文刊登于《中国日报》香港版。）