赵阳
临近春节，许多内地旅客选择来港「办年货」，唯有示威者在上水发起反水货客的游行，并扬言驱赶内地旅客。刚刚过去的周末，上水的示威游行不出意外地被再次骑劫，游行最终演变成冲突：黑衣人在上水中心附近设置伞阵包围途人，破坏社会安宁；警察出手执法，黑衣人竟然多次冲击警方防线，甚至向上水警署投掷汽油弹。
好一个「和你行」！这分明是披荂u游行」这个合法的外衣，公然地「暴力违法」。这样的行径，在过去的半年时间里，已经多次在香港的街头上演，暴力行为不但威胁市民的人身安全，更破坏了城市的环境。谴责暴行的同时，我更想问一问那些游行队伍中的人们：你们真的明白「驱赶水客」意味茪侦繲陧H
首先，这是在害人。所谓的「水货客」，是货真价实的购买力。他们出于对「香港品质」的信任，在法律允许的前提下，来香港采购各种商品，带动了香港的零售业，从某种程度上繁荣了香港的经济。有一个道理显而易见：没有购销两旺，哪里来的经济繁荣？没有经济繁荣，市民又要靠什么维持生计？店舖担心殃及池鱼，早早地闭门谢客，殊不知这「每一扇关闭的门」背后，都是一个本应该带茤笑硊P和获得感过个好年的家庭。「驱赶水货客」，既害了来港采购的「财神」，又害了本地谋生的「万千家庭」，而且还不止于表面上的这些关闭的门：餐饮、物流、交通等与之相关的行业，都会受到极大的负面影响。客人害怕，要么不来，要么来了之后匆匆离去不肯停留，那些原本热闹的茶餐厅怎么可能不跟茩侗`呢？
其次，这是害己。持续数月的乱象，不但令特区政府财政收入减少，更削弱了公共服务资源。一个城市的整体运作，需要的是各方面的平稳运行，各界各领域的协同努力，需要的是安定的环境。香港的经济发展和国际成就是几代人艰辛建立的成果，如果香港的国际评分越来越低，不再是一个适合投资和发展的城市，公共服务资源质素就会越来越差，那么，生活在这里的人及其子孙后代，都会深受其害。游行队伍中的人们，我并不认为你们真心要伤害自己的家园，但倘若你没有意识到「驱赶水客」就是在破坏环境、破坏未来，就可能会助纣为虐，成为政治算计的牺牲品。
第三，要加强引导。「驱赶水货客」由来已久。上水地区的居民对于客流量过大带来的环境问题有意见可以理解，当区区议员应该在改进治理上献计献策，比如，通过引导和规范游客的行为习惯来保护环境卫生；通过加强秩序维护来确保在客流量激增的时期营商环境平稳有序。遗憾的是，周末的上水游行，带头的就是区议员，如果我们的区议员能做的是「只添乱，不办事」、「只火上浇油，不解决问题」的话，香港的发展又从何谈起呢？