谭杰仁 香港群策汇思成员
在世界历史上，美国从来也不是一个人权状况特别良好的地方。作为一个外来的移民民族，美国白人借蚖马咻L第安土着而侵佔他们的土地；19世纪中叶，美国是全世界贩卖黑奴最盛行的地方之一；到了20世纪，黑人在美国仍然受到普遍的歧视；至21世纪，美国所主导的反恐战及地缘政治部署导致了数以百万计的中东及非洲人流离失所、无家可归，美国却拒绝承担最大的责任，拒绝积极接收难民。
一个人权记录劣迹斑斑的国家，不知道几时开始、凭什么，摇身一变成为了「人权卫士」，以「人权警察」自居，隔三差五便声称要惩罚、制裁人权状况不好的地方。说实话，美国现在连联合国人权理事会的成员也不是，世界上人权较美国更加好的地方比比皆是，美国凭什么充当「人权警察」，对世界各国的人权议题说三道四？美国去年要求加拿大拘捕华为高层孟晚舟，理由是华为涉嫌与被美国制裁的国家进行交易。连不牵涉到美国的交易也要干预，并且要在美国境外的第三国捉拿别国公民，这又算是尊重人权的表现吗？
作为中国人，笔者最看不过眼的，是美国国会去年年底通过了两部有关我国人权的法案，一部是《香港人权与民主法案》，另一部是《维吾尔人权政策法案》，两部法案的内容都是说中国有些地方出现了人权问题，所以需要加强监察，并对侵害人权的人士实施制裁。
须知道，人权是一国的内部事务，不同国情与文化对人权会有不同的理解，最简单的一个例子，在伊斯兰文化下，女性需要包裹围巾，如像西方女性般在公众场合袒露则可能会触犯法纪，这算是违反人权吗？在一些非洲及中东国家，仍然容许一夫多妻制，但西方国家基本禁止一夫多妻，难道这些西方国家又侵犯了男人迎娶多妻的人权吗？笔者只是想说，各处乡村各处例，不同文化与国情的地方，是不应该对其他国家的人权议题说三道四的。
更何况，美国的警暴问题远较香港严重，几乎每年都有数千人被美国警方开枪击毙，当中不少是有色人种，每年也引起不少争议。美国警暴问题较香港严重得多，竟批评香港的警察行为，岂非双重标准，贼喊捉贼吗？
至于《维吾尔人权政策法案》所针对的新疆问题，大家应该知道，国家近年积极在新疆推动职业技能教育培训，是为了协助促进新疆少数族裔融入社会，减轻社会上的极端主义思潮。而随蚋吨~技能教育培训的推展，新疆少数族裔的就业率确实提高了，生活水平得到改善，社会上的恐怖袭击更几乎绝迹。这些都是职业技能教育培训的显着效果。
试问一下，对于一个地方的百姓而言，又有什么较人身安全及发展前途更加重要？职业技能教育培训是正面积极的好政策，有良好的社会效果，美国政府却不断妖魔化，甚至推出法案针对新疆问题，美国人又何不看看自己对待恐怖分子的表现呢？难道美国会对恐怖分子客气吗？