宋伟 中国人民大学国际关系学院教授 腾讯新闻知识官
美国的新冠疫情还在持续发展。随茯戋〞熊o展，美国国内的应对措施也不断升级，一些城市也宣布进入紧急状态，但这种紧急状态并不是封城，甚至也不强制要求个人佩戴口罩，而是释放更多的公共资源来应对疫情。
随茯戋〞熊o酵，围绕疫情的辩论也逐步成为美国大选中的一个议题。特朗普当局宣称它的应对是「完美的」，大多数美国人感染的风险仍然很低，80%的人是轻微症状、可以自癒，因此集中精力应对疫情对老年人和健康存在较大的问题的人群的威胁。到目前为止，美国死亡的40个病例中，至少28个发生在华盛顿州西雅图的一个养老院。加州的死亡病例也是从墨西哥旅行回来的老人，身体本身就有健康问题。
疫情影响到大选动员方式
针对之前美国国内普遍质疑的一些问题，例如核酸检测试剂盒不够、检测的门槛过高、检测费用由谁承担等问题，副总统彭斯已表示这些费用全部免除、由保险公司和政府承担，所有人都可以检测。特朗普当局指责民主党人是把疫情「政治化」，制造社会恐慌，而社会恐慌的结果是对美国的经济造成损害，这自然是特朗普最担心的问题。
民主党人对政府防疫的指责是管理混乱、不透明，国土安全部等部门负责传染病的职位仍然是空缺状态。佩洛西掌控的众议院愿意调拨更多资金，放弃「两党」之争来解决这个问题。显然，民主党是希望借助这个机会挽回自己的一些形象。过去的几年中，民主党给美国民众留下的印象就是「唯一的工作就是反特朗普」。佩洛西反复表示自己「有点慌」，不过采取战略性的行动，「几周内美国的学校和企业就得关门」。应该说，佩洛西的这些态度有相当可取的地方，至少也加强了美国民众对于新冠疫情严重性的认识，有利于防止疫情的扩散。
新冠疫情仍然不是美国大选政治中的一个主要话题，但是它也在逐步发酵。究竟疫情会对大选造成什么影响，我们可以依据如下的逻辑进行一些初步的分析：
首先，疫情如果进一步严重化，肯定会影响到大选的动员方式。大选的动员更多依靠的是网络的方式，例如推特等社交媒体。这个可能会有利于特朗普一点，但是并不会决定性改变中间派的立场。
特朗普力避应对不力指责
其次，疫情如果进一步严重化，那么会从两方面威胁到特朗普的连任大计。一方面，民众会倾向于特朗普政府的判断失误、应对不力。从目前来看，特朗普政府致力于资源集中在高风险人群，就是为了降低致死率。但是，如果发生大规模的人群传染的话，应对不力的指责特朗普是逃不掉的。
第三，疫情的蔓延有可能导致社会停摆、经济下滑，这肯定是特朗普最不愿意看到的。特朗普出台的欧洲旅行禁令可能会导致美国航空业等受到更大损害，已经导致了美国股市的剧烈波动。从目前的角度来看，由于美国的强大国力和科技实力，以及民众对疫情已经有了相当的认识，以及逐步采取更多的软隔离措施--取消大型集会、学校停课等，疫情大幅度严重化的可能性有，但不是很高。
最后，疫情的发展对于特朗普政府加强国家边界控制、控制非法移民的政策一定程度上是有利的。疫情的发展进一步突出了全球化过程中的一些风险和负面因素，从而为反全球化论者提供了更多的论据。
无论如何，由于疫情还不是一个核心的问题，所以目前来看它不会实质性地影响到美国大选的走势，接下来主要看的是美国新冠疫情的发展态势。