吴志隆 就是敢言副主席
本来题目想用「Condom」这字眼，但这对于被同路人出卖的林子健来说，或者太无情。偶然在网上找到这位民主党成员2日在被判即时入狱五个月后，发给传媒的一封信，他仍高喊「我本无罪！」、「谢同路人！」，但当天为他站台的李柱铭、林卓廷、何俊仁、李永达、李卓人等「同路人」都已齐齐噤声，笔者能想到给林子健最贴切的形容词就是：「一次性烈士」！
厕纸定底裤？心中要有数
「就算系一张厕纸、一条底裤都有它本身的用处。」这是《国产凌凌漆》内的经典对白，这句话对民主党的人来说都应该记在心中，因为他们在党内掌权者心目中，到底是「一张厕纸」？还是「一条底裤」？这直如瞎子吃汤圆，自己心中要有数！
李柱铭曾经是香港最着名的大律师，林卓廷、何俊仁、李永达、李卓人等人也与政治、法律打了大半辈子的交道，上述哪一位不知道向警察做虚假陈述需要承担法律后果？但他们在2017年8月11日上午11时以民主党的名义召开紧急记者会，而「主角」却是一个在党内无足轻重的林子健，然后经由林的嘴巴说出他在8月10日被疑似「中国强力部门」掳走禁锢的故事。
若对当年那场记者会仍存有印象的话，应不难肯定这只是一次「用完即弃」的安排，因为「用钉书机逼供」、「被迷昏后自己醒来，吃了个鱼柳包再去报警」等桥段的荒诞程度实在不亚于电影情节。林子健多番未能自圆其说，这显然不是一个亲历其境的人应有的表现。
但现实毕竟不是梦工场，并不是你把荒诞桥段说一说，轰闹一番就了事，在警方介入调查后，林子健需要为自己的言行负起法律责任。虽然上诉至高等法院，但高院法官李运腾2日颁下判词，驳回林子健的上诉，认为原审裁判官信纳以闭路电视片段认出林子健的做法合情合理，林子健须即时入狱服刑。判词中提到，综合辩方所有上诉理据，无论是分开考虑还是整体而言，都未能使定罪不安全或不稳妥，故此驳回被告的上诉，须即时入狱服刑。
现实非电影需为言行负法责
法庭与警方对所有证据做了一次长达四个月的检阅，如果林子健真如其所言是「冤狱」、「政治迫害」，那他当可提出有力证据，若欠缺法律支援，李柱铭大律师当出山义务相助，但是，一切止于此，说明林子健在党内的价值止于2017年的那一场记者会，完了就是完了。至于「烈士」与否，只要林子健自我感觉良好便无碍，你何曾见过人对用过的厕纸说一声「不好意思」？
高等法院一纸判词下来，这场戏已经收官，林子健已经成为「一次性的烈士」，在未来的五个月，甚至更远的以后都不会再有他的戏份了。林子健在这种结局下仍要发出自白信公告天下，为送他入狱的同路人说一声谢谢，仍要相信自己是一场政治阴谋的牺牲品。他写这封信的动机值得玩味！
笔者想起曾在网上看过一句金句：「阴谋论让简单人自认为不简单！」