沒見到張國良委員以前，我就曾在網絡上搜尋過關於他的點點滴滴。他是個閱歷豐富的資深報人、新聞界前輩。40年前，他在新華社工作期間，曾前往老撾解放區採訪報道印度支那抗美戰爭，后出任新華社老撾萬象分社首席記者，採訪報道越南、老撾的民族解放戰爭。此后，他歷任新華社參考新聞編輯部發稿中心負責人、《參考消息》總編輯、新華社秘書長、新華社亞太總分社社長兼新華社香港特別行政區分社社長，組織指揮了香港回歸祖國前后的一系列重要報道。在新媒體領域，他創辦中華網，並成功策劃中華網在美國上市。2000年12月，他擔任香港《文匯報》社長。作為全國政協委員，他積極為弘揚傳統文化等建言獻策。這樣豐富的歷程，深深吸引著記者這樣年輕的新聞工作者。

　　第一次見到張國良委員，備感親切。他總是保持著和善的笑容，為了配合記者的採訪，減少駐地大廳裡噪音的干擾，他不厭其煩地三次「搬遷」，還細心地為記者准備了茶水。交談中他以7個字概括了自己兩會必做的三件大事：開會、抓報道、會友。作為全國政協委員，他要認真履行職責，做好提案，按時參加小組討論，列席政協的全體大會﹔作為香港文匯報社長，「兩會」期間他還要親自抓新聞報道，要給讀者提供准確權威的信息﹔為了促進文匯報的發展，他還要積極參加會議間歇的各種社會活動，加強與媒體同仁的密切交流。

　　當談到香港娛樂界發生的震動全球的「艷照門」事件時，張國良委員神情嚴肅地說：「香港文匯報是一個比較嚴肅、權威、菁英報紙，報道追求客觀真實，要給讀者提供准確權威的信息，我們關注的新聞熱點問題，是社會中上層關注的熱點問題。對艷照門事件的報道與普通的市民報有很大的不同，不僅要幫助受眾全面客觀了解這個事情的真相以外，還要引導讀者怎麼去看待這個事情。比如為什麼會發生這個事情，它反映了香港社會什麼方面的問題，而不會去追求道聽途說的傳聞細節或是聳人聽聞的故事。」

　　這位新聞界的老前輩一針見血地指出：「艷照門事件的報道，既包含著媒體道德的問題，又存在整個香港社會的問題。」作為媒體，張委員認為，應該以負責任地態度去報道艷照門這個事情，另一方面，香港的讀者也需要來總結審視自己對這個事情追求的是什麼？是抱著一種畸形偷窺的心理，還是希望這個事情有一個比較正面全面的剖析？這其中需要去吸取一些經驗教訓。應該總結媒體的道德觀念，媒體應該對社會負責任。同時，讀者從香港社會的層面，也要總結自己的心理狀態，對媒體的要求，兩個層面來分析這個問題。

　　在採訪的最后，張國良委員還給記者透露了自己對媒體的經營理念：菁英、精品、精益求精。他指出：「報紙是給菁英看的，因此要拿出精品來，各方面的內容都要做到精益求精，做網絡也是如此。現在的信息太多了，如何把信息去挑選、根據你所瞄准的讀者群進行加工，這就是你對讀者最好的回報。」(文：人民網記者鄧志慧)